Справа № 2-2162/11
іменем України
30 січня 2012 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2006 року вони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Літинського РУЮ Вінницької області.
Від сумісного проживання дітей не мають.
Сімейне життя у подружжя не склалося в зв'язку з тим, що сторони по справі різні люди, з різними характерами та поглядами на життя, на грунті чого виникали сварки та скандали, що призвели до втрати почуттів та поваги один до одного. На протязі року сторони проживають окремо.
За таких обставин позивач дійшла до твердого висновку про неможливість збереження шлюбу, добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на «Буткалюк».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами.
Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, так як вони фактично не проживають однією сім'єю один рік, на примирення не погоджуються. Причинами розірвання шлюбу є втрата почуттів довіри, поваги та любові один до одного.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215,224 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 12.09.2006 року в відділі РАЦС Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №62 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на «Буткалюк».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: