Справа № 203/237/2012
18 січня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., з участю прокурора Ратушняка О.О., розглянувши подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про проведення виїмки,
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Вінницького району Вінницької області, про надання дозволу на проведення виїмки у банку «ПриватБанк»відеозаписів з камер спостереження банкоматів, які розташовані в м. Вінниці по вул. Пирогова, 9; вул. Хмельницьке шосе; просп. Юності, 21 по факту проведення операції 01.01.2012 року в період часу з 03.59 год. до 04.50 год., посилаючись на те, що для повного, об'єктивного та всебічного розслідування кримінальної справи № 12040001, порушеної за ознаками злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, мають доказове значення вищевказані носії інформації, а відповідно до вимог ст. 178 КПК України, вони можуть бути видані лише за постановою судді.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши подання та матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Згідно з поданням, в ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що в ніч на 01.01.2012 року невідомі особи, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в с. Бохоники по вул. 6-й провулок Академічний, Вінницького району Вінницької області, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в будинок, який розташований за вищевказаною адресою, звідки вчинили крадіжку належних ОСОБА_1 речей, а саме: пістолету Форт 17 р. серії ВИ № 007938; пістолету Форт 12 р. серії Е № 8830; грошей в сумі 4 000 євро; металевого сейфу; банківських карток «Хрещатик», «ВТБ», чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму, яка на даний момент встановлюється.
Враховуючи вищевикладене в поданні вказується на те, що невідомі особи, які вчиняли даний злочин, могли скористатись платіжною банківською карткою.
Виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці (ч.1 ст. 178 КПК України). При цьому примусова виїмка з житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, а оскільки по справі наявні достатні підстави вважати, що у банку «ПриватБанк»знаходяться дані, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, а саме інформація відеозаписів з камер спостереження банкоматів, що дає законні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, -
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення виїмки в банку «ПриватБанк»відеозаписів з камер спостереження банкоматів, які розташовані в м. Вінниці по вул. Пирогова, буд. 9; вул. Хмельницьке шосе, просп. Юності, буд. 21, по факту проведення операції 01.01.2012 року в період часу з 03.59 год. до 04.50 год.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: