Справа № 128/545/14-ц
іменем України
18 лютого 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_5 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 04.12.2011 року помер її чоловік, ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: будинку з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Коцюбинського в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, який спадкодавець успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_7, який помер 20 лютого 2010 року.
Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем першої черги за законом був рідний син померлого - ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті батька, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований за однією адресою з ним.
Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 була дружина померлого - ОСОБА_4, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.
Позивач по справі прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його неповнолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка позивач не має можливості отримати, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_9 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, просить його задоволити.
Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
20.02.2010 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 167978 від 02.03.2010 року ( а.с.8).
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Коцюбинського в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.
Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим ОСОБА_7 підтверджується: довідками Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 26-27,29), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 18.11.2013 року на ім'я померлого спадкодавця (а.с.18 - 20), виписками з погосподарської книги (а.с.30 - 32).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 являються його син, ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті батька, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований за однією адресою з ним (а.с. 22, 28) та дружина, ОСОБА_4, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.
04.12.2011 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 218798 від 05.12.2011 року ( а.с.7).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: будинку з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Коцюбинського в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, який спадкодавець успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_7, який помер 20 лютого 2010 року.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являються його матір, ОСОБА_4, яка спадщину після смерті сина не прийняла та на неї не претендує (а.с.21), дружина ОСОБА_1, яка спадщину після чоловіка прийняла, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).
Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його неповнолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12, 14).
Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 29.01.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будиноковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.6).
Дані правовідносини регулюються :
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;
- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлої є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.
За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках, по 1/3 за кожним, право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння № 34 по вул. Коцюбинського в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, яке складається з житлового будинку «А», прибудови «а», ганку з козирком, сараю та гаражу «Б», сараю «В», сараю «в», убиральні «в1», погребу з шийкою «п/в»», сараю «Г», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № І та яке ОСОБА_6, який помер 04.12.2011 року успадкував після смерті ОСОБА_7, який помер 20.02.2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: