Справа № 128/6452/13-к
Іменем України
25 лютого 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого інспектора Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 06.02.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки та покладеними судом обов'язками відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2,3,4 України, -
Старший інспектор Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що остання перебуває на обліку в Вінницькому районному підрозділі КВІ інспекції з 03.03.2012 року.
13.03.2012 року ОСОБА_4 дала підписку про те, що їй роз'яснено порядок та умови відбування покарання, роз'яснено покладені на неї судом обов'язки.
Засуджена була попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і вона буде направлена для відбування призначеного судом покарання.
ОСОБА_4 знаючи про умови відбування покарання 03.04.2012 року, 04.09.2012 року, 02.10.2012 року, 06.11.2012 року, 04.12.2012 року не з'явилася на реєстрацію до Вінницького районного підрозділу КВІ.
06.12.2012 року Вінницьким РП КВІ відносно ОСОБА_5 було направлено подання до Вінницького районного суду Вінницької області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2013 року в задоволенні подання було відмовлено.
04.06.2013 року та 02.07.2013 року ОСОБА_4 знову не з'явилася на реєстрацію до Вінницького РП КВІ. Крім того, засуджена 01.08.2013 року, під час іспитового строку, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП.
02.12.2013 року до КВІ надійшла постанова суду від 19.11.2013 року про відмову в скасуванні іспитового терміну.
Незважаючи на неодноразові винесення попереджень та направлення матеріалів особової справи ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення її в місця позбавлення волі, засуджена продовжує порушувати умови та порядок проходження іспитового строку, а саме: не з'явилася на реєстрацію до КВІ 06.08.2013 року, 03.09.2013 року та 05.11.2013 року, а також змінила місце проживання без відома інспекції та проживала в матері в АДРЕСА_2 .
В поясненні засуджена стверджує, що 06.08.2013 року не з'явилася на реєстрацію в КВІ тому, що доглядала за хворим співмешканцем, який перебував у лікарні та згодом помер; 03.09.2013 року у неї не було коштів на проїзд; 05.11.2013 року не з'явилася тому, що не взяла характеристику в сільській раді.
За вищевказані неявки на реєстрацію без поважних причин та адміністративний протокол були винесені офіційні застереження у виді письмових попереджень, повторно роз'яснено порядок і умови відбування покарання, проведено бесіду про не скоєння нових злочинів та правопорушень.
Дана поведінка засудженої свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
В судове засідання прокурор, представник КВІ ОСОБА_3 не з'явилися, надали суду заяви, в яких судове засідання просять провести в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки та покладеними судом обов'язками відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2,3,4 України.
Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 03.03.2012 року була поставлена на облік кримінально - виконавчої інспекції Вінницького району. З порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового терміну ознайомлена, про що свідчить підписка.
Однак, ОСОБА_4 знаючи про умови відбування покарання не з'являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та постійно змінює місце свого проживання не повідомляючи про це інспекцію.
Таким чином, вищевказане свідчить про небажання засудженої ставати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки засуджена ОСОБА_4 під час відбування покарання з іспитовим строком порушила покладені на неї обов'язки, а саме: не з'являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та постійно змінює місце свого проживання не повідомляючи про це інспекцію, негативно характеризується за місцем проживання, що в сукупності свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання та вказує на необхідність направлення її для реального відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки та покладеними судом обов'язками відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2,3,4 України.
Направити ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області 06.02.2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: