Справа № 128/2094/13-ц
іменем України
01 липня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Головач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2010 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на будинковолодіння № 6 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право власності, видане їй як голові колгоспного двору.
11.06.2009 року померла вчинила заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла позивачу по справі.
Спадкоємці за законом та такі, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Позивач ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за заповітом спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки будинок належав спадкодавцю як голові колгоспного двору.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 159073 від 08.04.2010 року в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області 07.04.2010 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).
За життя, 11.06.2009 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №11, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла позивачу по справі (а.с.12).
Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається, у тому числі, з будинковолодіння № 6 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, що належало померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на будинок № 151 від 02.03.1989 року, виданого їй як голові колгоспного двору (а.с. 9).
Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №6 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 16.12.2011 року, власником вищевказаного об'єкту нерухомості являється ОСОБА_3 (а.с. 10 - 13).
Спадкоємці за законом та такі, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 698 від 05.12.2011 року (а.с.14).
Також, факт володіння, користування та розпорядження померлою ОСОБА_3 житловим будинком № 6 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 694 від 05.12.2011 року (а.с.16) та виписками з погосподарської книги (а.с.19 - 27) .
Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилася (а.с.35).
Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.
Керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1233, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №6 по вул. Матросова в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», ганку, сараю «Б», погребу «п/Б», вбиральні «В», погребу «п/Г», криниці №4, воріт №5, хвіртки №6, огорожі №7 та належав ОСОБА_3, яка померла 07.04.2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :