Справа № 128/4968/13-ц
іменем України
05 листопада 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Головач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права набувальної власності на житловий будинок, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права набувальної власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.1994 року померла ОСОБА_3, яка була власницею 100% з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Медвідка по вул. Леніна, 35 Вінницького району Вінницької області.
В 1993 році, на прохання власниці будинку та з метою здійснення догляду за нею, пристарілою та хворою жінкою, а також її сином ОСОБА_4, який був визнаний інвалідом І-ї групи, позивач разом з колишнім чоловіком вселилися в будинок № 35 по вул. Леніна в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області. З того часу і до сьогоднішнього дня позивач зі своєю сім'єю проживає в зазначеному будинку, відкрито володіє та користується як ним, так і земельною ділянкою, як своїми власними. Тут народилися її діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Леся, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6.
На протязі часу, що минув з моменту вселення в будинок, позивач добросовісно допомагала власниці ОСОБА_3 по господарству. Робила поточні ремонти будинку, обробляла земельну ділянку та здійснювала догляд за нею та її сином ОСОБА_7.
Крім того, за свої кошти та власною працею побудувала прибудову «а», гараж «Б», фундамент «Ф», огорожу, криницю, хвіртку та ворота.
05.02.1994 року ОСОБА_3 померла. ЇЇ син, ОСОБА_4 помер 15.12.1994 року.
Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було і немає.
На протязі більше, ніж 10-ти років позивач відкрито і безперервно володіє та користується будинковолодінням № 35 по вул. Леніна в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області, а тому звертається до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задоволити, справу розглянути в її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 35 по вул. Леніна в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 05.08.2013 року, власником згаданого об'єкта нерухомості на підставі свідоцтва № 153 про право особистої власності на жилий будинок та свідоцтва №85 про право особистої власності на будинковолодіння від 18.05.1990 року, виданих на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради №128 від 19.05.1988 року, являється ОСОБА_3 (а.с.8 - 11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 272130 від 13.08.2013 року, 05.02.1994 року в с. Медвідка Вінницького району померла ОСОБА_3 (а.с.6).
Як вбачається з виписок з погосподарської книги за 1986 - 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р., 1996 - 2000 р.р., 2001 - 2005 р.р.2006 - 2010 р.р., 2011 - 2015 р.р. в будинку № 35 по вул. Леніна в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, син ОСОБА_3 (а.с.12 - 16).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 296150 від 15.12.1994 року, ОСОБА_4 помер 15.12.1994 року (а.с.7).
З довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 353 від 21.08.2013 року вбачається, що подружжя ОСОБА_1 доглядало та поховало сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає (а.с.19).
Відповідно до акту обстеження фактичного проживання від 11.09.2012 року, позивач в 1993 році разом з сім'єю вселилася в будинок № 35 по вул. Леніна в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області, і з того часу проживає в зазначеному будинку, відкрито володіє та користується як ним, так і земельною ділянкою (а.с.22).
Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 354 від 21.08.2013 року, земельна ділянка буде надана ОСОБА_1 у власність після прийняття спадщини на житловий будинок і господарські споруди після смерті ОСОБА_3 в с. Медвідка, по вул. Леніна, 35а Вінницького району Вінницької області (а.с.20).
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 344 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право набувальної власності на 100% будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Медвідка, вул. Леніна, 35, що складається з житлового будинку «А», огорожі №1, криниці №3, огорожі №4, хвіртки №5, воріт №6 та належав ОСОБА_3, яка померла 05.02.1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :