Справа № 128/912/13-ц
іменем України
04 квітня 2013 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 22.09.2007 року в виконкомі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, який рішенням суду було розірвано.
Від сумісного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
За наведених обставин позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, в якому 21.12.2008 року народився син, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №131742 від 12.01.2009 року (а.с.4).
З довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 182 від 12.02.2013 року вбачається, що на утриманні позивача ОСОБА_1 знаходиться її син, ОСОБА_3 (а.с.3).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212- 215, 224, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором ПП «Михалич і Ко» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи з 01.03.2013 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: