Справа № 1225-656-12
2012 р.
06 квітня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.
при секретарі: Вєдєрниковій Т.А.
за участю заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи -Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі
розглянув в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за № 1225-656-12 за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, суд
28 березня 2012 р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона є дочкою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 -на українській мові) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 листопада 2005 року.
В попереднє судове засідання заявник не з'явилася, надавши на адресу суду заяву, в якій просила справу за її заявою про встановлення факту родинних відносин розглянути в попередньому засіданні без її участі, підтримала заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив попереднє судове засідання провести без його участі, проти винесення рішення по справі у попередньому судовому засіданні не заперечував, справу просив вирішити на розсуд суду.
Відповідно до свідоцтва про народження мовою оригіналу «ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ее отец ОСОБА_5, мать ОСОБА_6».
Відповідно до свідоцтва про народження мовою оригіналу «ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_3, его отец ОСОБА_7, мать ОСОБА_8».
Згідно свідоцтва про одруження шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстровано 24 листопада 2001 року. Прізвища після одруження чоловіка- Гулько, дружини -ОСОБА_9.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 17 листопада 2005 року.
Згідно протоколу № 2 засідання комісії з призначення пенсій при управлінні Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області від 15.03.2012 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, в зв'язку з розбіжністю у прізвищі померлого батька «Курилін»та прізвищі заявника «Куріліна», зазначеного в свідоцтві про одруження.
Згідно попереднього паспорту заявника її прізвище заначено як «Куріліна».
Згідно паспорту матері заявника її прізвище зазначено як «Куріліна».
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу мовою оригіналу «ОСОБА_5 и ОСОБА_11 заключили брак 26 апреля 1979 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу: ОСОБА_5, жене ОСОБА_5».
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 115, від 15 жовтня 1997 року.
Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління Луганської області вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до відділу з питання внесення змін до актового запису про смерть батька ОСОБА_12 Станом на 5 квітня 2012 року це питання не вирішено, направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції.
Як встановлено в судовому засіданні 24 січня 1980 року народилась заявник ОСОБА_10, її батьком відповідно до свідоцтва про народження є мовою оригіналу «Курилин Анатолий Геннадиевич». 24 листопада 2001 року заявник одружилась та змінила прізвище на «Гулько», дівоче її прізвище в свідоцтві про народження зазначене як «Куріліна», що не відповідає прізвищу батька «Курилін», зазначеному в свідоцтві про його смерть.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при видачі документів було зроблено помилку та замість прізвища «Курілін»було вказано «Курилін».
За такими обставинами той факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому заява підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3, померлого 17 листопада 2005 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: С.А.ПЧОЛКІН