Справа № 750/2397/15-ц Провадження № 22-ц/795/1175/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Рахманкулова І.П. Доповідач - Боброва І. О.
07 вересня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіБобрової І.О.,
суддів:Острянського В.І., Шитченко Н.В.,
при секретарі:Зіньковець О.О.,
за участю:представника позивача ОСОБА_5, представників відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника третьої особи ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Чернігові клопотання про відвід (самовідвід) складу колегії суддів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
- третя особа: ОСОБА_10,
В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_9 заявили клопотання про відвід колегії суддів, посилаючись на те, що на їх думку, в судовому засіданні 07.09.2016 судді безпідставно відхилили клопотання представників ОСОБА_9 та представника ОСОБА_10 про відкладення розгляду справи. Ці обставини у представників відповідача викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів. Представники відповідача просили суд або взяти самовідвід, або задовольнити їх клопотання про відвід.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення заявленого відводу відсутні, оскільки вказані представниками відповідача обставини відводу та самовідводу не передбачені статтями 20,21 ЦПК України.
Керуючись ст.20, 24 ЦПК України,
Клопотання представників відповідача ОСОБА_9 про відвід (самовідвід) складу колегії суддів відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий:Судді: