Провадження № 2-а/742/108/16
Єдиний унікальний № 742/1806/16-а
17 червня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача та третьої особи: ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, скасування рішення,-
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати пункт 2.1 рішення виконавчого комітету № 314 Пролуцької міської ради від 20 травня 2003 року в частині оформлення права власності на будинки з надвірними будівлями по вулиці Іванівській, 29 в м. Прилуках, Чернігівської області.
Проте, зазначене подання було подане подавачем без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 14 червня 2016 року подавачу подання надавався строк для усунення недоліків, які були вчасно виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача та третьої особи: ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, скасування рішення - вважати поданим, дану справу провадженням відкрити та призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 22 травня 2016 року.
Витребувати із Прилуцького ВДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_5, померлого у 2003 році в місті Прилуки, Чернігівської області та ОСОБА_6 померлої до травня 2003 року.
Витребувати із Прилуцької міської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, що звернулися до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Витребувати із Прилуцького МБТІ інвентаризаційну справу на будинок № 29 по вулиці Іванівській в місті Прилуки.
В судове засідання на вказаний час викликати сторін.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Зарічна