Справа № 502/2901/15-к
07 вересня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду
обвинувального акта у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12015160310000673 від 17.09.2015 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
Після надходження до Кілійського районного суду відповідного обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання для розгляду обвинувального акту, призначене на 10-ту годину 18.08.2016 року, однак до суду не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеними обставинами на підставі заявленого прокурором клопотання ухвалою суду від 18.08.2016 року судове засідання було відкладене на 10-ту годину 30 хвилин 07.09.2016 року та доручено Кілійському ВП Ізмаїльського відділу ГУНП Одеській області здійснити привід обвинуваченого на вказану дату проведення судового засідання.
На призначену дату проведення судового засідання ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана. Про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.
Оцінивши встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застовано привід, про що суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні під час судового розгляду відповідного кримінального провадження, яка відповідно до ч.2 ст.318 КПК України є обов'язковою, в зв'язку з його ухиленням від явки до суду потрібно здійснити його привід, який на сьогоднішню дату проведення судового засідання не виконано, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 140, ч.3 ст.142, 143, 323 КПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 10-ту годину 27.09.2016 року.
Здійснити на вказану дату проведення судового засідання привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кілійському ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для здійснення контролю направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1