Справа № 310/4668/16-ц
2/310/2613/16
Іменем України
07 вересня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді…. ОСОБА_1,
при секретарі…………...ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 15 жовтня 1997 року, який зареєстрований міським РАГС м. Бердянська Запорізької області, актовий запис № 679. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинили у березні 2016 року у зв'язку із наявністю конфліктних ситуацій та неадекватного реагування відповідача, що робить подальше спільне життя неможливим. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спора про розподіл спільно набутого майна не мають, строк на примирення не потрібен. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований міським РАГС м. Бердянська Запорізької області від 15 жовтня 1997 року.
До початку судового засідання позивачка через канцелярію надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, також зазначила, що з відповідачем сумісно не проживають з березня 2016 року через його агресивну поведінку, спору про місце проживання дитини та про розподіл спільного майна не мають, поновлювати подружні відносини не бажає, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Іванова».
Відповідач ОСОБА_4 також до початку судового засідання надав заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, справу просив розглянути у його відсутності та розірвати їх шлюб.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз'ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 15 жовтня 1997 року, зареєстрованому міським РАГС м. Бердянськ Запорізької області, актовий запис № 679. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини сторони припинили у березні 2016 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, спору про розподіл спільно набутого майна та про місце проживання дитини між ними не має.
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.
Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським РАГС м. Бердянськ Запорізької області 15 жовтня 1997 року, актовий запис № 679.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 зазначити як «ІВАНОВА».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_1