Рішення від 31.08.2016 по справі 234/7315/16-ц

Справа № 234/7315/16-ц

Провадження № 2/234/3258/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Троянчук Т.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.05.2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши неналежним виконанням умов кредитного договору від 15.05.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 26.02.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 11 832,16 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримує заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнала частково - штраф та пеню не визнав.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у зв'язку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

З кредитного договору від 15.05.2013 року вбачається, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 8 261,68 грн. зі сплатою процентної ставки в розмірі 25% річних зі строком користування до 14.05.2015 року.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 26.02.2016р. складає: 11 832,15 грн., з яких: 1 973,04 грн. - заборгованість з повернення кредиту, 625,70 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 578,34 грн. - заборгованість по сплаті комісії по кредиту, 3 329,58 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості, 577,68 грн. - пеня за несплачені проценти, 616,96 грн. - пеня за несплачену комісію, 4 130,84 грн. - штраф.

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами

№ 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 26.02.2016р. складає: 11 832,15 грн., з яких: 1 973,04 грн. - заборгованість з повернення кредиту, 625,70 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 578,34 грн. - заборгованість по сплаті комісії по кредиту, 3 329,58 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості, 577,68 грн. - пеня за несплачені проценти, 616,96 грн. - пеня за несплачену комісію, 4 130,84 грн. - штраф.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1973,04 грн. - заборгованість за кредитом; 625,70 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування, 578,34 грн. - заборгованість по сплаті комісії по кредиту.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати по оплаті судового збору - 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 559, 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/06/Р3GK/07-07-11/0528 від 15.05.2013 року станом на 26.02.2016 року:

-1973,04 грн. - заборгованість за кредитом;

-625,70 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування,

-578,34 грн. - заборгованість по сплаті комісії по кредиту, а разом - 3177,08 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судові витрати по оплаті судового збору - 1378 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:

Попередній документ
61140822
Наступний документ
61140826
Інформація про рішення:
№ рішення: 61140823
№ справи: 234/7315/16-ц
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 13.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу