Постанова від 02.09.2016 по справі 759/10152/16-п

ун. № 759/10152/16-п

пр. № 3/759/4554/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП ГУНП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Прага, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_2, будівництво, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 51 ч.1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2016р. о 16 годині 00 хвилин по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан» здійснив дрібну крадіжку чужого майна - товару, а саме: грудинку в/к в/г штрих-код 2214347002520, вартістю 22 грн. 45 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпроАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти протоколу в справі про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд адміністративного матеріалу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, де він вказував, що хотів їсти, а грошей не було, а тому вчинив протиправне діяння, в чому розкаюється, оцінивши їх в сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпроАП.

Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховую характер вчиненого правопорушення, його відношення до скоєного, ступінь тяжкості наслідків, які настали в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 51 ч.1, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 частина 1 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., а також стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за накладення адміністративного стягнення в сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред*явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
61140734
Наступний документ
61140736
Інформація про рішення:
№ рішення: 61140735
№ справи: 759/10152/16-п
Дата рішення: 02.09.2016
Дата публікації: 12.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна