707/1898/16-к
1-в/707/191/16
07 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Черкаського РВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаського РВ КВІ про направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 02 листопада 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на рік,-
встановив:
Черкаський РВ КВІ звернувся до суду з указаним поданням, у якому зазначив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на рік.
Під час постановки на облік в Черкаський РВ КВІ було роз'яснено порядок та умови перебування на іспитовому строці, він ознайомлений з покладеними на нього судом обов'язками, попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку, також встановлено засудженому дні явки до КВІ для реєстрації, а саме 1 понеділок кожного місяця.
Однак, засуджений не з'являвся на реєстрацію, у зв'язку з чим направлено подання до Черкаського районного суду, ухвалою якого від 04 травня 2016 року відмовлено у задоволенні подання. Представник КВІ посилаючись на ті обставини, що 06 червня 2016 року та 01 серпня 2016 року до КВІ для реєстрації не зявився, направили указане подання до суду, для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання у місяця позбавлення волі.
У судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подання.
Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_5 , він проживає один, ні родичів, ні сім'ї у нього не має, усе господарство на ньому, у зв'язку з чим він не зміг з'явитися до КВІ. Просить суд не скасовувати іспитовий строк, оскільки він зробив висновки про необхідність виконання покладених на нього судом обов'язків, порушень більше не допускатиме.
Суд заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на рік та покладено обов'язки з'являтися періодично до КВІ для реєстрації та повідомляти указаний орган про зміну місця роботи та проживання.
Як встановлено у судовому засіданні з письмових матеріалів подання та особової справи, ОСОБА_5 після ухвали Черкаського районного суду від 04 травня 2016 року про відмову у задоволенні подання КВІ не з'явився на реєстрацію до КВІ 06 червня 2016 року, однак згідно довідки лікаря амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Тубільці Черкаського району та області від 24 червня 2016 року ОСОБА_5 знаходився з 06 червня 2016 року на лікуванні, у зв'язку зі струсом головного мозку та гематомами мяких тканин обличчя.
Таким, чином, без поважних причин на реєстрацію засуджений не зявився лише 01 серпня 2016 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість виправився, оскільки після відмови суду у задоволенні подання він допустив одну неявку для реєстрації та запевнив у судовому засіданні, що буде справно з'являтися на реєстрацію до КВІ.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,-
ухвалив :
У задоволенні подання Черкаського РВ КВІ відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1