Рішення від 06.09.2016 по справі 646/5522/16-ц

Справа № 646/5522/16-ц

№ провадження 2/646/1250/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Старіковій Г.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 34325, 07 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.02.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500971830, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 29470,55 грн., та зобов'язався повернути кредит, виплачувати проценти за кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за користування наданими коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 34325, 07 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі.

Відповідач, для забезпечення явки якої суд вживав своєчасні та передбачені законом заходи, не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив (а.с.39, 40).

За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору кредитного договору від 17.02.2015р, ПАТ "Альфа Банк" надав відповідачеві кредит у розмірі 29470,55 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені у договорі повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього, а також графіком погашення кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом за ним утворилась заборгованість на загальну суму 34325, 07 грн.., яка складається з:

за кредитом - 29094,32 грн.;

по відсотках - 2642,75 грн.;

комісія - 1388,00 грн.,

штраф - 1200, 00 грн.

Крім того, 21.04.2016 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про повернення кредиту у зв'язку невиконанням умов договору (а.с. 13).

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Альфа Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р № 37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором від 17.02.2015 року у розмірі 34325,07 (тридцять чотири тисячі триста двадцять п'ять грн. 07 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага

Попередній документ
61140659
Наступний документ
61140661
Інформація про рішення:
№ рішення: 61140660
№ справи: 646/5522/16-ц
Дата рішення: 06.09.2016
Дата публікації: 12.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2016)
Дата надходження: 11.05.2016
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Пасічник Олександр Леонідович
позивач:
ПАТ "Альфа-Банк"