справа №619/904/16-к
провадження №1-кп/619/180/16
02 вересня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 ,
- ОСОБА_8 ,
перекладача - ОСОБА_9 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -
09.03.2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 26.02.2016 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
До ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Представник потерпілих клопотання прокурора підтримав.
Обвинувачений та захисники проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід на непов'язаний з триманням під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілих, захисників, обвинуваченого, доходить до наступного.
Згідно ст.178 КПК України, оцінюючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_10 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, той факт, що у разі обрання йому більш м'якого запобіжного заходу, він може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду, впливати на свідків по справі, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28 жовтня 2016 року, виходячи з того, що ризики, наведені прокурором, продовжують існувати, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, у разі обрання йому більш м'якого запобіжного заходу може переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того на теперішній час свідки та потерпілі в судовому засіданні не допитані, тому ОСОБА_10 може мати можливості впливати на них.
Суд також враховує відсутність у обвинуваченого зареєстрованого місця проживання в Україні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 178, 331 КПК України, суд, -
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Харківської установи виконання покарання Державної пенітенціарної служби України до 17 годин 00 хвилин 28 жовтня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3