Справа № 345/2369/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2000/2014
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Гавриленко В.Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
27 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну, -
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну.
Відповідач ОСОБА_2 на згадане рішення подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.
В силу ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ухвалене 29.07.2014 року (а.с. 30-34), проте апеляційна скарга подана лише 22.08.2014 року (а.с. 37-38).
Разом з тим, апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
Посилання апелянта на отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення 11.08.2014 року до уваги суду не можуть братися, оскільки такі не підтверджені належними доказами.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
У разі не подання особою заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Горейко М.Д.