Справа № 296/6868/16-ц
16 серпня 2016 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Галасюк Р. А. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира, підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання є недоцільним, тому вважаю можливим призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.ч. 3 - 5 ст.122 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та призначити її до розгляду на 12:00 23.09.2016, в приміщені Корольовсьокого районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н. Соборний, 1, зал №327, та повідомити про це сторони.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Галасюк