Справа № 274/2933/16-к
Провадження №1-в/0274/1366/16
07.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 07 грудня 2006 року Апеляційним судом Вінницької області за ст.115 ч.2, п.4,6,8, ст.ст.129 ч.1, 70 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 21 травня 2015 року невідбуту засудженим частину строку покарання замінено на 4 роки 01 місяць 15 днів обмеження волі в порядку ст.82 КК України.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року час попереднього ув'язнення засудженого в період з 06.07.2006р. по 22.07.2007р. зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 КК України.
Початок строку відбутя покарання у виді позбавлення волі - 06.07.2006р., у виіді обмеження волі - 04.06.2015р., кінець строку - 22.01.2018р.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10 липня 2006 року. Під час утримання в Вінницькій установі виконання покарань №1 характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 21 травня 2007 року утримувався в Житомирській установі виконання покарань №8. Порушень режиму утримання не допускав, двічі заохочувався.
З 08 вересня 2013 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризувався позитивно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту яких було проведено бесіди виховного характеру та накладено одне дисциплінарне стягнення, допущені порушення виразились в порушенні розпорядку дня та форми одягу. За сумлінну поведінку і ставлення до праці один раз заохочувався адміністрацією.
З 04 червня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об'єкті. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Програму виконує в повному обсязі. Соціально-корисні зв'язки з близькими та рідними підтримує добрі, шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичному обліку не перебуває.
У судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав.
Представник адміністрації виправного центру та прокурор щодо задоволення заяви засудженого не заперечили.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2006 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1