Ухвала від 06.09.2016 по справі 162/134/16-ц

Справа № 162/134/16-ц

Провадження № 2/162/81/2016

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним,

встановив:

На розгляді Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі -- ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_3 про стягнення 33208,94 гривень кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

13 червня 2016 року за клопотанням відповідача по первісному позову ОСОБА_3 (далі - відповідача) у справі призначено почеркознавчу експертизу. Відповідно до ухвали суду у ПАТ КБ «Приватбанк» витребувано оригінал заяви-анкети про отримання кредиту від 06 січня 2006 року. При цьому позивачу по первісному позову (далі - позивач) роз'яснено наслідки ухилення від подання експертам необхідних документів.

Копію зазначеної ухвали направлено позивачу в електронному вигляді та поштою.

У зв'язку з ненадходженням витребуваного судом документу 17 серпня 2016 року відновлено провадження у справі.

Після цього, 31 серпня 2016 року, позивач надав суду оригінал заяви-анкети про отримання кредиту від 06 січня 2006 року, заповненої від імені ОСОБА_3

Відповідач настоює на проведенні почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, підстави зустрічного позову, суд вважає за необхідне повторно зупинити провадженні у справі та направити матеріали справи з оригіналом заяви-анкети про отримання кредиту від 06 січня 2006 року, заповненої від імені ОСОБА_3, експертній установі для проведення почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 13 червня 2016 року.

Керуючись статтями 143, 168, пунктом 5 статті 202 ЦПК, суд

ухвалив:

Матеріали справи з оригіналом заяви-анкети про отримання кредиту від 06 січня 2006 року, заповненої від імені ОСОБА_3, направити у Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України для проведення почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 13 червня 2016 року.

На час проведення експертизи провадженні у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук

Попередній документ
61140434
Наступний документ
61140436
Інформація про рішення:
№ рішення: 61140435
№ справи: 162/134/16-ц
Дата рішення: 06.09.2016
Дата публікації: 13.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.08.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Любешівського районного суду Волинсько
Дата надходження: 05.06.2019
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним.