про залишення позовної заяви без розгляду
30.08.2016 р. № 814/1061/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, вул. 12-а лінія 6-ї Люстдорфської дороги, 22,Одеса,Одеська область,65144
до
Приватного акціонерного товариства "Нікстром", вул. Набережна, 52,Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область,57286
про
застосування заходів реагування,
Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Нікстром" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 13.06.2016 року відкрито провадження у справі №814/1061/16 за даним позовом.
Про судове засідання, призначене на 26.07.2016 р., позивач повідомлений ухвалою про відкриття провадження, яку отримав 23.06.2016 р. (поштове повідомлення про вручення, арк. с. 39).
Ухвалою від 26.07.2016 р. суд відклав розгляд справи на 30.08.2016 р. у зв'язку з неявкою позивача, при цьому роз'яснив про залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки. Позивач отримав ухвалу суду 08.08.2016 р. (поштове повідомлення про вручення, арк. с. 73).
Таким чином, позивач двічі поспіль не забезпечили явку свого представника в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавав.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач вчасно повідомлений про дату і час судових засідань, двічі поспіль не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення сплаченої суми судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич