Справа № 283/1789/16-ц
провадження №2/283/710/2016
31 серпня 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Малинського нотаріального округу про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 142 по вул. Шевченка в м. Малині та земельну ділянку загальною площею 0,0924 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 17.12.2014 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Абзацем 1 ч.3 ст.331 ЦК передбачено, що «до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна)». Офіційна позиція з цього питання викладена в абз.1 п.8 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини». Таким чином, до спадкоємців переходить не право власності на об'єкт нерухомості, а права й обов'язки забудовника-спадкодавця.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 15 Постанови № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року, до завершення будівництва (створення) майна, а якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, то до моменту прийняття його до експлуатації, або якщо право власності на таке нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то до моменту державної реєстрації право власності на новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва не виникає (стаття 331 ЦК).
Аналогічне стосується і земельної ділянки, оскільки згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Крім того, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначений на рівні 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно технічного паспорту будинку №142 по вул. Шевченка в м. Малині його інвентаризаційна вартість становить 479 414 грн.
Долучена до позову квитанція №62 від 30.08.2016 року свідчить про сплату 551,20 грн., в той час коли загальна сума сплаченого судового збору має становити 4794,14 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4242,94 грн. на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030101.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Малинського нотаріального округу про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: