Справа № 283/1710/16-п
провадження №3/283/549/2016
31 серпня 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП "Торговий дім "Зіта", -
за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.08.2016 року під час проведення камеральної перевірки ПП "Торговий дім "Зіта", що знаходиться в м. Малин Житомирської області по вулиці Неманихіна, 2 виявлено порушення керівником ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подано податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум утриманого з них податку за 1 квартал 2016 року, чим порушено п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті правопорушення до суду не подав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу № 163/13 про адміністративне правопорушення від 01.08.2016 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні порядку проведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП.
Відповідно до частини другої ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом термін притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився 10.08.2016року, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: