Справа № 296/6923/16-а
2-а/296/258/16
"22" серпня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-24», прокуратура Житомирської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Житомирської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає заяву якщо у провадженні цього чи іншого адміністративного суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно довідки канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира від 17.08.2016 року в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира є цивільні справи № 296/6750/16-а, №296/6787/16-а, №296/6814/16-а, №296/6843/16-а із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що унеможливлює відкриття провадження по даній справі.
За таких обставин, відповідно п.5 ч.3 ст.108 ЦПК України суддя повертає позивачеві матеріали позовної заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-24», прокуратура Житомирської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд .
Суддя Р. А. Галасюк