Рішення від 20.07.2016 по справі 296/1961/16-ц

Справа № 296/1961/16-ц

2/296/1200/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого-судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.11.1997 року сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 28.03.2002р.н. Сторони пів року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер. Вважає, що примирення між ними не можливе.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні 18.05.2016р. заперечила проти доводів та вимог позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.11.1997р. Виконавчим комітетом Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 27.05.1968р.н., та ОСОБА_2, 15.09.1972р.н., про що вчинено актовий запис №17 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, 28.03.2002р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №251643 (а.с.7).

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, тривалий час проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 27.05.1968р.н., та ОСОБА_2, 15.09.1972р.н., зареєстрований Виконавчим комітетом Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області 22.11.1997 року, актовий запис №17.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.09.1972р.н., на користь ОСОБА_1, 27.05.1968р.н., 551,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
61107900
Наступний документ
61107902
Інформація про рішення:
№ рішення: 61107901
№ справи: 296/1961/16-ц
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 12.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2016)
Дата надходження: 29.02.2016
Предмет позову: розірвання шлюбу