Рішення від 03.06.2010 по справі 2-2027/10

Справа № 2-2027/10

--

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р. м.Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Ярошук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської Ради про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась 11.09.2006 року після смерті її мати ОСОБА_3 і складається з частини будинку №19/2 по провулку Зелений Бір в м. Житомирі, оскільки вона у визначений Законом строк не змогла подати до нотаріальної контори м. Житомира за¬яву про прийняття спадщини за законом, так як будучи юридично не обізнаною помилково вважала, що автоматично прийняла спадщину проживаючи тривалий час з померлою. Однак вказаний будинок було поділено на дві квартири, по '/г виділено її мати і батьку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з наведених підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні проти задово¬лення позовних вимог не заперечив, пославшись у вирішенні позову на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 11 вересня 2006 року померла мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухомість у м. Житомирі. По¬зивач по справі є спадкоємцем після померлої. Однак через юридичну не обізнаність, помилково вва¬жаючи, що для вступу у спадщину до нотаріуса звертатись не потрібно в разі проживання з померлим спадкодавцем, однак було з'ясовано, що при розлученні майно її батьків було поділено за рішенням суду і тому позивачем було пропущено визначений Законом строк для подачі заяви про прийняття спа¬дщини.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу для подання до нотаріальної контори м. Житомира заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 11.09.2006 року після смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,215,224,225 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 строк в один місяць з дня вступу рішення суду в за¬кони) сил) для подання нею заяви в нотаріальну контору м. Житомира про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті - ОСОБА_5, 11 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через Корольовсь- кий районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеля¬ційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання за¬яви про апеляційне оскарження.

Суддя Р. А. Галасюк