Справа №295/13347/15-ц
Категорія 47
2-р/295/18/16
06.09.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Слюсарчук Н. Ф.
секретаря - Давиденко Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
22 жовтня 2015 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі №295/13347/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Розірвано шлюб між громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Бердичівським міським відділом РАЦСу від 16.05.1998 року, актовий запис №183.
Неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на подальше проживання при матері.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з 03.09.2015 року.
02 вересня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, у якій останній просить надати роз'яснення рішення суду, з якого періоду і по який сплачувати аліменти на кожну дитину.
Сторони та заявник в судове засідання не з'явились, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
У відповідності до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, якою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд вважає, що рішення суду за своїм змістом є чітким та зрозумілим, а тому підстав для його роз'яснення не має.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, -
Відмовити в роз'ясненні рішення суду від 22 жовтня 2015 року за заявленою вимогою ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: