Справа №295/3620/16-а
Категорія 87
2-а/295/121/16
28.07.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач 03.03.2016 року звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.2016 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було задовольнити частково.
Постанову Богунського районного суду міста Житомира від "23" березня 2016 р. в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 № 494 від 27.01.2016 року та військових частин НОМЕР_1 №706 від 18.12.2013 року - скасувати, прийнявши в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 шляхом включення до його грошового забезпечення, починаючи з 01 лютого 2016 року :
- на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 494 від 27.01.2016 року одноразової грошової премії в сумі 3358,75 грн., виплаченої в грудні 2011 року, грошової допомоги на оздоровлення в сумі 3558,75 грн., виплаченої в квітні 2012 року, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань в сумі 3558,75 грн., виплаченої в липні 2012 року, щомісячної додаткової грошової винагороди в сумі 711,75 грн., виплаченої в квітні 2013 року, на які нарахований та сплачений єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ;
- на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 №706 від 18.12.2013 року сум щомісячної грошової винагороди за квітень-вересень 2013 року в розмірі 6 186,78 грн., на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- на підставі довідки військової частини НОМЕР_2 №132/69 від 12.01.2016 року 1577,10 грн. щомісячної грошової винагороди, виплаченої в листопаді 2013 року, 2950,70 грн. - щомісячної грошової винагороди, виплаченої в грудні 2013 року, на які нараховані та сплачені внески на загальнообов"язкове державне соціальне страхування ;
У включенні до грошового забезпечення ОСОБА_1 4598,99 грн. індексації заробітної плати за період з грудня 2011 року по квітень 2013 року на підставі довідки Житомирського обласного військового комісаріату № 494 від 27.01.2016 року,1165,00 грн. грошової премії за особистий вклад в результати службової діяльності за 2013 рік на підставі рішення Міністерства Оборони України від 06.12.2013 року № 16075/з, та одноразової грошової допомоги в сумі 49284,38 грн., виплаченої в грудні 2013 року у зв'язку із звільненням - відмовити.
Змінити рішення в частині дати перерахунку пенсії, вказавши такою датою 01 лютого 2016 року.
Змінити рішення в частині розподілу судових витрат і присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 частину понесених судових витрат (судового збору) у розмірі 203,25 грн., сплачених згідно квитанції №71 від 03 березня 2016 року.
Згідно ч. 3 ст. 89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка йог сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи вище викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви щодо повернення судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 89 КАС України п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом п'яти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя Н. Ф. Слюсарчук