Ухвала від 01.09.2016 по справі 216/4245/16-ц

Справа № 216/4245/16-ц

Провадження № 2/216/2206/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

01.09.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПП "Придніпровська паливно-енергетична компанія" про скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області з позовною заявою до ПП "Придніпровська паливно-енергетична компанія" про скасування наказу про звільнення

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно данних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань приватне підприємство "Придніпровська паливно - енергетична компанія" перебуває в процесі припинення від 30.05.2016 року.

Пунктом 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах про стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, віднесено до підвідомчості господарських справ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЗУ " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, п.7 ст.12 ГПК, ч.4 ст.10 ЗУ " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Придніпровська паливно-енергетична компанія" про скасування наказу про звільнення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом пяти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Онопченко Ю.В.

Попередній документ
61107816
Наступний документ
61107818
Інформація про рішення:
№ рішення: 61107817
№ справи: 216/4245/16-ц
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 12.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин