Справа № 191/4066/16-ц
Провадження № 2-о/191/77/16
іменем України
05 вересня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
22 серпня 2016 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про повернення їй заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про повернення заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова