Справа № 187/515/16-ц
2/0187/297/16
про залишення заяви без розгляду
"06" вересня 2016 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,-
01.06.2016 року, до Петриківського районного суду Дніпропетровської надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, ПАТ Комерційного Банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, про розірвання договорів.
02.06.2016 року було відкрито провадження у справі.
Однак, 06.09.2016 року, представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду. Заяву обґрунтовано тим, що сторони дійшли згоди стосовно суттєвих обставин справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовних вимог без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, ПАТ Комерційного Банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, про розірвання договорів підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Прийняти заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, ПАТ Комерційного Банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, про розірвання договорів без розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, ПАТ Комерційного Банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, про розірвання договорів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Караул