Справа № 182/3372/16-ц
Провадження № 2/0182/2860/2016
06.09.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради - ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії, -
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 заявив клопотання, підтримане відповідачем ОСОБА_7, про залучення до участі у справі третьою особою іншого співвласника спірного домоволодіння ОСОБА_9, так як рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.
Представник ОСОБА_5 міської ради, представник позивача проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_9, яка є співвласником спірного домоволодіння, так як рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,36,168,209 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - задовольнити.
Залучити до участі у справі третьою особою - ОСОБА_9.
Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
По справі оголошується перерва.
Викликати в судове засідання сторони, представників сторін, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1