справа №176/2055/16-к
провадження №1-в/176/1160/16
06 вересня 2016 р.
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЖВК №26 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду під час дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, під час трансляції із Жовтоводської виправної колонії №26 справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2013 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 15.05.2012 року по 11.06.2013 року в строк відбування покарання. Початок строку 15.05.2012 р. Кінець строку 20.10.2017 року. Відбув 2/3 частини строку покарання. Станом на 06.09.2016 рік невідбуто 01 рік 01 місяць 14 днів, -
Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 та просив його задовольнити.
Представник адміністрації ЖВК №26 підтримав подання адміністрації та просив його задовольнити та зазначив, що на день розгляду справи засуджений ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, має 2 заохочення. На виробництві установи не працевлаштовани, однак виконує роботу по благоустрою установи.
Прокурор в судовому засідання підтримав подання адміністрації ЖВК №26 та просив задовольнити його.
Суд, заслухавши представника ЖВК №26, засудженого, висновок прокурора, який підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.
Так, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має заохочення від адміністрації чим, на думку суду, довів своє виправлення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 14 днів.
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.
Суддя