Справа № 163/2159/16-п
Провадження № 3/163/1451/16
01 вересня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №989436 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
ОСОБА_1 13 травня 2016 року о 23 год. 30 хв. керував автомобілем марки «FORD FOCUS», реєстраційний номерний знак LC62339, по вул. 50 років Перемоги в смт. Шацьк Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №989436 від 14.05.2016 року (а.с.1); висновком №65 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Шацької районної лікарні ТМО Любомльського і Шацького районів від 14.05.2016 року, відповідно до якого 14.05.2016 року о 00 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №989436 від 14.05.2016 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХХ № 641267.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду 25.08.2016 року, а вказаний вище строк накладення стягнення на правопорушника закінчився 13.08.2016 року.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, слід закрити у зв'язку із закінченням, передбачених ст. 38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучене посвідчення водія серії ВХХ № 641267 повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2