31.08.2016 р. № 814/1016/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Марича Є.В. та Желєзного І.В., розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1,
доНаціональної поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту кіберполіції Національної поліції України
проскасування рішення про включення позивача до списку поліцейських,що підлягають атестації, скасування рішення від 05.03.2016р. ,скасування рішення від 23.03.2016р.,
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом, в якому просила: 1) скасувати рішення Національної поліції України про включення її до списку поліцейських, що підлягають атестуванню; 2) скасувати рішення Центральної атестаційної комісії № 8 Національної поліції України від 05.03.2016 р.; 3) скасувати рішення Центральної апеляційної атестаційної копії Національної поліції України від 23.03.2016; 4) скасувати наказ Національної поліції України від 18.07.16 №508 в частині звільнення її зі служби в поліції; 5) поновити її на посаді начальника відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ; 6) стягнути з Департаменту кіберполіції НПУ грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 17.05.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1016/16 за цим позовом.
30.08.2016 від представника Національної поліції України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.3. ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 КАС України, суд -
1. Клопотання задовольнити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 вересня 2016 року об 14:00 у режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Окружному адміністративному суду міста Києва.
Головуючий суддя В. В. Біоносенко
Судді Є.В.Марич
І.В.Желєзний