Справа №2-230/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/788/1583/16 Суддя-доповідач - Околот
Категорія - 59
про залишення апеляційної скарги без руху
05 вересня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , ., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2016 року
за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката виконавчого листа
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» про відшкодування збитків, -
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2016 року задоволено подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-230/11 про стягнення на користь ОСОБА_3 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» 11569 грн. за невиконання поліграфічних послуг.
Вказану ухвалу суду стягувач оскаржила, подавши 19 серпня 2016 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;
3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте, подана ОСОБА_3 апеляційна скарга за своєю формою і змістом не відповідає зазначеним вимогам закону, а саме: в ній не вказано ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); в апеляційній скарзі відсутнє клопотання стягувача до апеляційного суду щодо реалізації вимог апеляційної скарги. Також апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, а також до неї не додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, виходячи з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги стягувач не сплатила судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У роз'ясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за № 10, йдеться про те, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про видачу дубліката виконавчого листа, тому їй необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 275,60 грн. (1378 грн. * 0,2) за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Апеляційному суду Сумської області належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, про що зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали, надати необхідну кількість її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.201).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г. М. Околот
| № рішення: | 61107407 |
| № справи: | 2-230/11 |
| Дата рішення: | 05.09.2016 |
| Дата публікації: | 09.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (16.09.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.09.2020 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу |
| 28.01.2020 14:00 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 12.02.2020 14:00 | Хотинський районний суд Чернівецької області |
| 13.02.2020 14:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 31.03.2020 14:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 18.05.2020 12:00 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 21.07.2020 16:40 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 21.01.2021 09:15 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 28.04.2021 11:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 18.06.2021 11:50 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |