Справа №592/5575/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/856/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
02 вересня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , -
01 вересня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72 КК України, разом з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на судове рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.
Приписами п.п.3,4 ч.2 ст.396 КПК України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначається судове рішення, яке оскаржується та вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вказаних вимог закону засуджений ОСОБА_3 не дотримався, а саме не зазначив судове рішення, що оскаржує, та вимоги засудженого.
У відповідності із ч.1 ст.399 КПК України, суддя - доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід залишити без руху з наданням апелянту строку для виправлення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення зазначених вище недоліків апеляційної скарги 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2