Справа № 640/10329/16-ц
н/п 2-о/640/197/16
"05" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Якуші Н.В.
при секретарі - Пічугіній А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Житлово-кооперативне об'єднання «ЄЛІТ - ПРОСТОР», про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У червні 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 з метою внесення додаткової інформації до спадкової справи.
При зверненні до суду із заявою про встановлення факту його проживання у квартирі №41 в будинку №183 по вул. Краснодарська у м. Харкові на час відкриття спадщини, заявник послався на те, що встановлення цього факту має значення для належного оформлення права на спадщину як спадкоємця за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, наполягав на її задоволення, зазначав, що на його думку спору про право не існує, оскільки крім нього немає інших спадкоємців.
Представник зацікавленої особи Житлово-кооперативне об'єднання «ЄЛІТ - ПРОСТОР» в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення рішення на користь заявника.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши надані до суду документи, встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №389990 від 12.03.2013 року, оригінал якого було оглянуто в судовому засідання, вбачається, що 12.03.2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 03.10.2015 року подав до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори заяву про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину після його матері ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).
На підставі цієї заяви відповідно до п. 2.1 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, було заведено спадкову справу №891/2015 (а.с.32-43).
Згідно п. 4.12, глави 10. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012р. N 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Відповідно до вимог п.2, ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Так, відповідно до наявної в матеріалах справи постанови державного нотаріуса від 06.10.2015 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відмітка про реєстрацію його місця мешкання не співпадає з місцем проживання спадкодавця, а довідки № 801 від 30.09.2015 та № 815 від 06.10.2015, видані ЖКО «Єліт-Простор», не є доказами постійного проживання зі спадкодавцем, а факти, викладені в цих довідках, встановлює лише суд. Зазначалось, що паспорт не є дійсним, так як відсутня фотокартка.
Також судом було встановлено, що ОСОБА_1 звертався з позовом до суду до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2015 року позивачу було відмовлено у задоволені позову (а.с.53-56).
Згідно роз'яснень, які містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Заяви про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. ( Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» ).
Між тим, в паспорті ОСОБА_1 така відмітка є, та адреса реєстрації його місця проживання не співпадає з адресою проживання спадкодавці на час відкриття спадщини.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки заявник має зареєстроване місце свого проживання за адресою, яка не співпадає з останнім місцем проживання спадкодавця, тому він не може в безспірному порядку встановлювати факт, що має юридичне значення, оскільки вбачається спір про право.
Згідно з ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, який підлягає вирішенню в позовному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 210, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Житлово-кооперативне об'єднання «ЄЛІТ - ПРОСТОР», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша