06.09.2016 Справа № 904/4541/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Виноградник О.М.(доповідач)
суддів: Дмитренко Г.К., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 року у справі № 904/4541/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м.Дніпропетровськ
про стягнення 75 544,36 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016р. по справі № 904/4541/16 (суддя Рудовська І.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м.Дніпропетровськ про стягнення 75 544,36 грн. позов було задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 25 186,74 грн. пені, 1717,28 грн. - 3% річних, 490,75 грн. судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено (а.с.103-105).
Рішення господарського суду мотивовано в частині задоволення позову фактом порушення відповідачем своїх договірних зобов»язань зі своєчасної оплати поставленого товару, в частині відмови в задоволенні позовних вимог - невірним розрахунком позивачем пені та 3% річних; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.525, 526, 530, 548, 549, 610, 625 ЦК України, ст.ст.193, 199 Господарського кодексу України.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач по справі - Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2016р. апеляційну скаргу відповідача було прийнято до розгляду колегією суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.110).
Розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2016 року № 1184/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв'язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л.
Для розгляду справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016р., обрано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_4, ОСОБА_3
З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 року у справі № 904/4541/16 слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти справу № 904/4541/16 до свого провадження.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя М.О. Дармін