33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"05" вересня 2016 р. Справа № 918/592/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення вартістю 14 600 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився.;
від відповідача-1 - ОСОБА_2 довіреність №433 від 02.09.2016 р.;
від відповідача-2 - не з'явився;
від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення №030682 від 03.12.2014р..
14 липня 2016 року керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення вартістю 14 600 грн..
Ухвалою суду від 15 липня 2016 року позовну заяву №36.5-834вих-16 від 07.07.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/592/16, розгляд якої призначено на 01 серпня 2016 року.
Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 05.09.2016р..
05 вересня 2016 року від відповідача -1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення №01.1-36/779 від 29.08.2016 р.
Представник позивача у судове засідання 05 вересня 2016 року не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307653614. (а.с. 84)
Відповідач-2 у судове засідання також не з'явився, однак 05.09.2016р. від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, від представника відповідача-2 на електронну адресу суду також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 05 вересня 2016 року представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи №918/592/16 на 15 днів до “29” вересня 2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 року на 10:30 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15 липня 2016 року.
5. Відповідачам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до 23 вересня 2016 року:
- докази проведення безкоштовного гуртка "Юний перукар" для учнів ЗОШ №1 м. Кузнецовська;
- робочий план проведення заходів в орендованому приміщенні.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (35500, м. Сарни, вул. Демократична, 32; 34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 1);
4 - відповідачу-1 рекомендованим (34400, м. Кузнецовськ, м-н Вараш, 41);
5- відповідачу-2 рекомендованим (34400, м. Кузнецовськ, м-н Будівельників, 25, корпус, 1, кв. 68);
6- прокуратурі Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).