05.09.2016 р. Справа № 914/2098/16
За позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,
про: демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди на АДРЕСА_1
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: Качабульський І.В. - довіреність № 4-3501-42 від 11.01.16р.,
відповідача: не з'явився,
третьої особи: Кадикало Р.Є. - довіреність № 1.7 вих-45 від 26.02.10р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди на АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 12.08.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.08.2016 р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівську міську раду. Ухвалою суду від 22.08.2016р. розгляд справи відкладено на 05.09.2016р.
В судове засідання 05.09.2016 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 05.09.2016 р. представник відповідача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 22.08.2016р. не виконав.
В судове засідання 05.09.2016 р. представник третьої особи з'явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Розгляд справи відкласти на: 19.09.16 р. о 12:10 год.
2.Зобов'язати позивача:
2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.Зобов'язати відповідача:
3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
3.4.Надати суду дозвільні документи (при наявності) на тимчасову споруду, яка знаходиться на АДРЕСА_1, копії - до справи.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.