Ухвала від 05.09.2016 по справі 11/5014/1571/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 11/5014/1571/2012

За скаргою №01/4-1-348 від 11.07.2016 Державного підприємства “Первомайськвугілля” на постанову про арешт коштів боржника по справі № 11/5014/1571/2012 за позовом

Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 15 672 982 грн. 34 коп.

Орган виконання судового рішення - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ, м. Київ

Суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача (заявника) - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 01/4-6-17 від 11.01.2016;

від відділу примусового виконання рішень ДДВС МЮУ - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 20-22/626 від 30.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.09.2012 у справі №11/5014/1571/2012 позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» задоволені частково та стягнуто з державного підприємства «Первомайськвугілля» заборгованість:

- борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 14370523 грн. 79 коп., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 40051 грн. 62 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ АТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665;

- пеню у розмірі 403544 грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 80930 грн. 11 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 64380 грн. 00 коп., на поточний рахунок № 2600512100770 в ПАТ “Укркомунбанк”м. Луганська, МФО 304988.

На виконання зазначеного рішення по справі №11/5014/1571/2012 видано наказ 28.09.2012.

Відповідач - Державне підприємство «Первомайськвугілля» звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №01/4-1-348 від 11.07.2016 на постанову про арешт коштів боржника з вимогами:

- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 10.06.2016 у виконавчому провадженні № 5045847 про арешт коштів боржника в частині накладання арешту на рахунок № 260001067857 відкритого у ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби зняти арешт з рахунку ДП «Первомайськвугілля» № 260001067857 відкритого у ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Вимоги скарги відповідач обґрунтовує тим, що постановою від 10.06.2016 головним державним виконавцем накладено арешт на грошові кошти на рахунку, з якого велося нарахування заробітної плати робітникам Державного підприємства «Первомайськвугілля». З цього ж банківського рахунку здійснюється сплата податків та інших обов'язкових платежів до Державного бюджету України.

Вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання прибули повноважні представники відповідача (заявника) та відділу примусового виконання рішень ДДВС МЮУ.

Представник позивача правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідачем в судовому засіданні було надано доповнення до скарги № 01/4-1-447 від 01.09.2016, згідно якого просить суд розглядати скаргу №01/4-1-348 від 11.07.2016 з врахуванням доповнень та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового ВДВС МЮУ № 50945847 від 10.06.2016 про арешт коштів на рахунках боржника повністю.

В обґрунтування вимоги відповідач вважає, що виконавче провадження повинно бути зупинено на підставі п.17 ч. 1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі прийняття рішення про приватизацію вугледобувних підприємств відповідно до Закону України «Про особливості приватизації вугледобувних підприємств» протягом трьох років з моменту завершення приватизації.

ДП «Первомайськвугілля» включено до переліку об'єктів державної власності, що підлягає приватизації у 2015-2016 роках на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2016 роках» від 12.05.2015 №271.

Відповідне доповнення до скарги судом не приймається, оскільки за своєю суттю, предметом та підставами, є новою скаргою, яку необхідно подавати з дотриманням вимог передбачених ст. 56, 121-2 Господарського процесуального кодексу України та п. 9.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Також судом встановлено, що до доповнення до скарги не надано належних доказів відправлення копії доповнення з додатками позивачу та відділу примусового виконання рішень ДВС України, а саме - опису вкладення.

Враховуючи викладене, відсутністю повноважного представника позивача, а також не виконання сторонами вимог ухвали суду від 22.08.2016, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 19.09.2016 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобов'язати позивача надати: при наявності додаткові заперечення на скаргу.

4. Зобов'язати відповідача надати: уточнити вимоги за скаргою з урахуванням вимог п. 9.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»; надати нормативне обгрунтування вимоги; нормативне обгрунтування відкриття окремих рахунків для виплати заробітної плати; пояснення та документальне підтвердження щодо обізнаності державного виконавця про рахунок, з якого здійснюється виплата заробітної плати; довідку банку про наявність грошових коштів, які призначені для виплати заробітної плати на рахунку № 260001067857 в ПАТ АБ “Укргазбанк»; виписки про рух коштів на рахункурахунку № 260001067857 в ПАТ АБ “Укргазбанк” з відомостями про призначення платежів; надати заперечення на пояснення позивача та на відзив відділу примусового виконання рішень ДДВС МЮУ, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень ДДВС МЮУ надати: при наявності додаткові заперечення на скаргу.

.

Суддя А.В. Секірський

Попередній документ
61106806
Наступний документ
61106808
Інформація про рішення:
№ рішення: 61106807
№ справи: 11/5014/1571/2012
Дата рішення: 05.09.2016
Дата публікації: 12.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: енергоносіїв