попереднього засідання
31 серпня 2016 р. Справа № 902/858/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код ЄДРПОУ 04880386, адреса: 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26)
до: приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
за участю :
ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" : Нагірняк В.В., за довіреністю
ПП "ХІЛЛ" : Мартинюк Н.Р., за довіреністю
арбітражний керуючий Болховітін В.М.
Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : Богатир С.В., за довіреністю
ПАТ "Банк "Київська Русь" : Левчук О.О, за довіреністю
ТОВ "Аграна Фрут Україна" : Нагірняк В.В., за довіреністю; Сидоренко С.О., за довіреністю
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом.
30.07.2015 року судом замінено боржника у справі № 902/858/15 - приватне підприємство "Кряж" на правонаступника - приватне підприємство "Хілл"; порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Хілл", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.11.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича.
Також, ухвалою суду від 09.06.2016 року замінено публічне акціонерне товариство "ЮГцемент" (код ЄДРПОУ 00293031) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" (код ЄДРПОУ 04880386).
Окрім того, ухвалою суду від 09.06.2016 року, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".
Ухвалою від 15.08.2016 року суд, з поміж іншого, призначив розпорядником майна приватного підприємства "Хілл" в справі № 902/858/15 арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.
Ухвалою суду від 16.08.2016 року відкладено попереднє судове засідання на 31.08.2016 року.
На визначену дату 31.08.2016 року в судове засідання з'явилися представники ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", ПП "ХІЛЛ", Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ПАТ "Банк "Київська Русь", ТОВ "Аграна Фрут Україна" та арбітражний керуючий Болховітін В.М..
Також, судом з'ясовано, що 31.08.2016 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. супровідним листом № 02-26/406 від 30.08.2016 року надано реєстр вимог кредиторів боржника по справі № 902/858/15 станом на 30.08.2016 року.
Окрім того, на електронну поштову адресу суду від Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання № 4579/02-12-10 від 31.08.2016 року щодо розгляду справи за відсутності представника.
В судовому засіданні, судом розглянуто клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" № 3567/16 від 29.06.2016 року (вх. № 06-52/6153/16 від 01.07.2016 року) про залучення в якості учасника справи про банкрутство № 902/858/15 Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник ПАТ "Банк "Київська Русь" вказане клопотання. Інші присутні учасники процесу щодо даного клопотання заперечили.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Суд заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки згідно матеріалів справи у Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із боржником відсутні правовідносини.
Також, судом розглянуто заяву Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №1549 від 13.06.2016 року (вх. № 06-52/5538/16 від 14.06.2016 року) та заяву Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №178/06-40/09 від 09.06.2016 року (вх. № 06-52/5993/16 від 29.06.2016 року) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/858/15.
Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За змістом ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Обставини, викладені у поданих заявах підтверджуються наданими доказами.
Суд, розглянувши вказані заяви, дійшов висновку про їх задоволення та здійснення заміни кредитора у справі № 902/858/15 - Бершадську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області його правонаступником - Гайсинською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та заміни кредитора - управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі на правонаступника - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Окрім того, судом розглянуто заяви ПАТ "ЮГцемент" б/н від 08.02.2016 року (вх.№06-52/1270/16 від 15.02.2016 року) та ТОВ "Аграна Фрут Україна" б/н від 08.02.2016 року (вх. № 06-52/1269/16 від 15.02.2016 року) про прийняття додаткової ухвали у справі №902/858/15.
Як вбачається із заяви ПАТ "ЮГцемент", кредитор просить суд прийняти додаткову ухвалу та вирішити питання про розподіл господарський витрат, а саме : визнати конкурсними грошовими вимогами в частині основного зобов'язання, а саме: 2 159 323 грн. 41 коп. основного боргу, всього - 2 159 323 грн. 41 коп., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до четвертої черги задоволення; визнати неустойку в розмірі 283 215 грн. 57 коп., які підлягає включенню до реєстру вимог окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та визнати витрати ПАТ "ЮГцемент", які підлягають включенню до реєстру із віднесенням до першої черги, а саме: 6 090 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство боржника по справі № 902/858/15, витрати по сплаті судового збору в розмірі 48 850 грн. 78 коп., присуджені до стягнення з боржника ПП "Кряж" (ПП "Хілл") за постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. по справі № 902/982/14, всього - 54940 грн. 78 коп..
Згідно заяви ТОВ "Аграна Фрут Україна", кредитор просить суд прийняти додаткову ухвалу та вирішити питання про розподіл господарський витрат, а саме : визнати конкурсними грошовими вимогами в частині основного зобов'язання, саме: 20 491 474,00 гри. основного боргу, всього - 20 491 474,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до четвертої черги задоволення; визнати витрати ТОВ "Аграна Фрут Україна", які підлягають включенню до реєстру із віднесенням до першої черги, а саме: 1 218,00 грн. по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника по справі № 902/858/15, 73 080 грн. витрати по сплаті судового збору присуджені до стягнення з боржника ПП "Кряж" (ПП "Хілл") за судовим рішенням від 26.12.2014 р. по справі № 902/1561/14, всього - 74 298 грн..
Представники ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" та ТОВ "Аграна Фрут Україна" підтримали подані заяви. Представник боржника та арбітражний керуючий стосовно даних заяв не заперечили.
Ухвалою суду від 30.07.2015 року визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до приватного підприємства "Хілл" в сумі 2476874,77 грн..
Також, ухвалою суду від 01.10.2015 року у справі № 902/858/15 визнано ТОВ "Аграна Фрут Україна" кредитором із сумою вимог у розмірі 20 564 554,00 грн., з яких; 20491474,00 грн. - вартість цукру; 73 080,00 грн. - судові витрати та у розмірі 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором.
Окрім того, розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" по судовим витратам в сумі 54 940 грн. 78 коп. та вимоги ТОВ "Аграна Фрут Україна" по судових витратам в сумі 74 298,00 грн..
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття додаткової ухвали та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" та ТОВ "Аграна Фрут Україна" із зазначеними судовими витратами.
Також, в судовому засіданні 31.08.2016 року, суд розглянувши поданий реєстр вимог кредиторів ПП "ХІЛЛ", заслухавши учасників процесу, з'ясував наступне.
Ухвалою суду від 30.07.2015 року визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" до приватного підприємства "Хілл" в сумі 2476874,77 грн..
Ухвалою суду від 01.10.2015 року у справі № 902/858/15 визнано ТОВ "Аграна Фрут Україна" кредитором із сумою вимог у розмірі 20 564 554,00 грн., з яких : 20 491 474,00 грн. - вартість цукру; 73 080,00 грн. - судові витрати та у розмірі 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором та визнано ПП "Оптиміст-Л" кредитором із сумою вимог у розмірі 221 060,42 грн. та у розмірі 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором.
Ухвалою суду від 12.10.2015 року у справі № 902/858/15 визнано Крижопільську ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області кредитором приватного підприємства "Хілл" із сумою вимог у розмірі 9 179 293,27 грн..
Ухвалою суду від 13.10.2015 року у справі № 902/858/15 визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області до приватного підприємства "Хілл" в сумі 24 785,18 грн. та у сумі 2 436,00 грн. - судового збору.
Ухвалою суду від 20.10.2015 року у справі № 902/858/15 визнано Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області кредитором приватного підприємства "Хілл" із сумою вимог у розмірі 379 853,31 грн. (шоста черга задоволення) та в розмірі 2 436,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).
Ухвалою суду від 04.11.2015 року у справі № 902/858/15 визнано грошові вимоги : Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області до приватного підприємства "Хілл" в сумі 271 234,21 грн., з яких : 229 293,84 грн. - заборгованості по орендній платі; 28 476,42 грн. - пені; 12 037,93 грн. - інфляційних втрат; 1 426,02 грн. - 3 % річних; Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області в сумі 204188,46 грн.; ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" в сумі 141132061,00 грн..
Ухвалою суду від 16.11.2015 року у справі № 902/858/15 визнано Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області кредитором приватного підприємства "Хілл" із сумою вимог у розмірі 604 100,34 грн. (шоста черга задоволення) та в розмірі 2 436,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).
Ухвалою суду від 23.11.2015 року у справі № 902/858/15 визнано грошові вимоги Юніверсас Лімітед (UNIVERASA LIMITED) до приватного підприємства "Хілл" в сумі 107682723,50 грн., в тому числі забезпечені вимоги в розмірі 23 309 000,00 грн. та не забезпечені вимоги (конкурсні) в розмірі 84 373 723,50 грн. та в розмірі 1 218,00 грн. судових витрат.
Також, арбітражним керуючим окремо внесені до реєстру вимоги забезпечених кредиторів : ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" в сумі 141 132 061,00 грн.; Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) в розмірі 23 309 000,00 грн. та вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 49 453,29 грн..
З огляду на викладене, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Враховуючи викладене, розглянувши поданий арбітражним керуючим до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для прийняття рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Хілл".
Таким чином, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредиторів, підтверджені відповідними письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, який подано до суду арбітражним керуючим Болховітіним В.М..
Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" № 3567/16 від 29.06.2016 року (вх. № 06-52/6153/16 від 01.07.2016 року) про залучення в якості учасника у справі про банкрутство № 902/858/15 Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повністю.
2. Замінити кредитора у справі № 902/858/15 - Бершадську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області його правонаступником - Гайсинською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469566, 23700, пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область).
3. Замінити кредитора у справі № 902/858/15 - Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі на правонаступника - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 40382587, 24600, смт.Крижопіль, вул. Героїв України, 41).
4. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область) у справі № 902/858/15, визнавши вимоги:
- Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (03083, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 26) в розмірі 2 428 023,99 грн. (четверта черга задоволення) та в розмірі 54 940 грн. 78 коп. - судових витрат (перша черга задоволення);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" (21022, м.Вінниця, вул. Тарногородського, 32) у розмірі 20 564 554,00 грн., з яких: 20 491 474,00 грн. (четверта черга задоволення) та у розмірі 74 298,00 грн. - судових витрат (перша черга задоволення);
- Приватного підприємства "Оптиміст-Л" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А) у розмірі 221 060,42 грн. (четверта черга задоволення) та у розмірі 1 218,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення);
- Крижопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (24600, смт. Крижопіль, вул. Залізної дивізії, 30, Вінницька область) у розмірі 9 179 293,27 грн., з яких : 6 876 296,12 грн. (третя черга задоволення), в розмірі 23 942,29 грн. (друга черга задоволення) та в розмірі 2 279 054,76 грн. (шоста черга задоволення);
- Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (24600, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 41) в розмірі 24 785,18 грн. (друга черга задоволення) та в розмірі 2 436,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення);
- Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. В. Стуса, 54/7-а, Вінницька область) у розмірі 379 853,31 грн. (шоста черга задоволення) та в розмірі 2436,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення);
- Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (Вінницька область, Тростянецький район, с. Капустяни, вул. С. Мурованого, 1) в розмірі 271 234,21 грн., з яких : 242 757,79 грн. - заборгованості по орендній платі (четверта черга задоволення) та в розмірі 28 476,42 грн. - пені (шоста черга задоволення);
- Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22800, м.Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька область) в розмірі 204 188,46 грн. (третя черга задоволення);
- Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область) у розмірі 604 100,34 грн. (шоста черга задоволення) та в розмірі 2436,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення);
- Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) (Коултор, 10-Б, 6051, Ларнака, Кіпр) в розмірі 84 373 723,50 грн. (четверта черга задоволення) та в розмірі 1 218,00 грн. судових витрат (перша черга задоволення).
Окремо внесені вимоги забезпечених кредиторів :
- ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул.Хорива, 11-А) в сумі 141 132 061,00 грн. (позачергово);
- Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) (Коултор, 10-Б, 6051, Ларнака, Кіпр) в розмірі 23 309 000,00 грн. (позачергово).
Окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 49 453,29 грн. (перша черга задоволення).
5. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. провести збори кредиторів 22.09.2016 року о 12:00 год., обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.
6. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.10.16 року о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
7. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.
8. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М., представників кредитора та боржника.
9. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 13 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;
3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;
4 - ТОВ "Аграна Фрут Україна", 21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 32;
5 - ПП "Оптиміст-Л", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А;
6 - Крижопільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24600, смт Крижопіль, вул. Залізної дивізії, 30, Вінницька область;
7 - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (24600, смт. Крижопіль, вул.Героїв України, 41);
8 - Могилів-Подільській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. В. Стуса, 54/7-а, Вінницька область);
9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);
10 - Капустянська сільська рада (Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. С. Мурованого, 1);
11 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька область);
12 - Гайсинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область);
13 - представнику ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERSAS LIMITED) Андріїву Ю. М., АДРЕСА_1