06 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1510/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" до Носівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішень , -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" звернулось з позовом до Носівської районної державної адміністрації та просить визнати протиправними дії Реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області щодо винесення рішень про державну реєстрацію прав оренди за договорами оренди, укладеними між Приватним підприємством «Агропрогрес» та власниками земельних ділянок та скасувати наступні рішення: № 5533269 від 03.09.2013, № 8145596 від 20.11.2013, № 6761624 від 14.10.2013, № 6760162 від 14.10.2013, № 6236622 від 26.09.2013, № 5521131 від 03.09.2013, № 7645206 від 06.11.2013, № 5539865 від 03.09.2013, № 6731973 від 14.10.2013, № 5537607 від 03.09.2013, № 6739088 від 14.10.2013, № 8143865 від 20.11.2013, № 6151350 від 24.09.2013, № 8150493 від 20.11.2013, № 7659164 від 06.11.2013, № 6464390 від 07.10.2013, № 8846420 від 10.12.2013, № 7662417 від 06.11.2013, № 8773256 від 07.12.2013, № 8184758 від 21.11.2013, № 6476019 від 07.10.2013, № 8189623 від 21.11.2013, № 7683026 від 07.11.2013, № 8192037 від 21.11.2013, № 6475385 від 07.10.2013, № 8149575 від 20.11.2013, № 5364346 від 28.08.2013, № 5518190 від 03.09.2013, № 6737527 від 14.10.2013, № 5128112 від 20.08.2015, № 6735569 від 14.10.2013, № 8808498 від 09.12.2013, № 6474846 від 07.10.2013, № 6730221 від 14.10.2013, № 5362085 від 28.08.2013, № 5134401 від 20.08.2013, № 5360199 від 28.08.2013, № 6144687 від 24.09.2013, № 5131941 від 20.08.2013, № 6147725 від 24.09.2013, № 6471429 від 07.10.2013, № 8849348 від 10.12.2013, № 6199205 від 25.09.2013, №8167132 від 21.11.2013, № 4655038 від 30.07.2013, № 7666108 від 06.11.2013, № 6729217 від 14.10.2013, № 7648149 від 06.11.2013, № 6154863 від 24.09.2013, № 5129408 від 20.08.2013, № 6470751 від 07.10.2013, № 5527816 від 03.09.2013, № 6473119 від 07.10.2013, № 7681814 від 07.11.2013, № 10775437 від 10.02.2014, № 7655998 від 06.11.2013, № 11131368 від 24.02.2014, № 5145587 від 20.08.2013, № 10640104 від 05.02.2014.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України .
06.09.2016 від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що провадження у справі станом на 06.09.2016 не відкрито, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" до Носівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішень- повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяС.Л. Клопот