Рішення від 01.09.2016 по справі 186/637/16-ц

Справа № 186/637/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2016 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначає, що з 25 червня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, вона та ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет спільно харчувались, купляли майно для спільного користування, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану не зверталися.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

До числа всього спадкового майна входить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Наскільки їй відомо, за життя ОСОБА_2 не склав заповіту, інших спадкоємців не має.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги, вона відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

15 квітня 2016 року вона, у відповідність до ч.1 ст.1297, ч.1 ст.1298 ЦК України, звернулась до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення юридичного факту її проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу підтверджується наступними документами, а саме: актом виданим ПП «Комунальщик-3»; розпискою спадкодавця ОСОБА_2, в якій він підтверджує їй спільне проживання та намір залишити їй квартиру у спадок. Також, вона повністю понесла витрати на поховання спадкодавця. Договір-замовлення на організацію та проведення поховання, свідоцтво про поховання було оформлено на її матір, оскільки через смерть її коханого чоловіка вона впала у відчай та депресію, мала пригнічений душевний стан, що унеможливлювало займатися організаційними питаннями.

Просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 25 червня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в ході розгляду справи заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.

01 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень та доповнень по справі не має, просив суд винести рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого прядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності Сімейним Кодексом України.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 08 травня 2013 року, актовий запис №120. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є., їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки відсутні докази, що вони з померлим проживали однією сім'єю більше 5 років.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у місті Павлограді, Дніпропетровської області, з 2013 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується актом №195 від 22 березня 2016 року, виданим приватним підприємством «Комунальщик-3», відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2007 року по 2013 рік, мали спільний побут та вели спільне господарство.

Крім того, даний факт підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 більше 5 років проживала разом із ОСОБА_2, як чоловік та дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, разом купували речі для побуту, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, його похованням займалась мати заявниці ОСОБА_6, оскільки заявниця перебувала у депресійному стані.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Павлограді, Дніпропетровської області, з червня 2007 року по день смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,212-215,256 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з червня 2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С.Кривошея.

Попередній документ
61082095
Наступний документ
61082097
Інформація про рішення:
№ рішення: 61082096
№ справи: 186/637/16-ц
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення