Справа № 185/6972/16-ц
Провадження № 2/185/3783/16
05 вересня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної у місті Донецьку ради , Територіальної громади в особі Ясинуватської районної ради Донецької області про визнання права власності на спадщину , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Куйбишевської районної у місті Донецьку ради , Територіальної громади в особі Ясинуватської районної ради Донецької області в якій, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину трикімнатної квартири 135, розташованої в будинку №92 по вул.Краснозоринська в м.Донецьку.
01 вересня 2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення позову.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження за зазначеним позовом станом на 05 вересня 2016 року не відкрито, тому позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куйбишевської районної у місті Донецьку ради , Територіальної громади в особі Ясинуватської районної ради Донецької області про визнання права власності на спадщину - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2