06 вересня 2016 року Справа № 910/18710/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Л.Ковтонюк, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар"
на постановувід 22.06.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/18710/15
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці
доПриватного акціонерного товариства "Київстар", Військової частини НОМЕР_1
провизнання недійсними договору та додаткової угоди
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Однак, додані до касаційної скарги ксерокопії реєстру згрупованих поштових відправлень від 12.07.2016 та фіскального чеку, не можуть бути належними доказами надіслання копій скарги іншим сторонам у справі, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Крім того, касаційна скарга підписана представником Приватного акціонерного товариства "Київстар" - Ю.Ральченком.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Додана до касаційної скарги копія довіреності, якою Ю.Ральченка уповноважено представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Київстар" засвідчена Ю.Ральченком, що є оформленням копії довіреності у неналежний спосіб, оскільки відповідно до п.5.27 "ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Виходячи із тлумачення правового акту, посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, однак особа, якій видається довіреність не може бути уповноваженою на засвідчення копій відповідної довіреності.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 910/18710/15 повернути заявнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
Л. Ковтонюк
С. Могил