05 вересня 2016 року Справа № 922/6378/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченко О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 7 липня 2016 року,
у справі № 922/6378/15,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" (м. Дніпропетровськ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (м. Харків),
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року (суддя - Савченко А.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" (далі за текстом - ТзОВ "ІНКОД") порушено провадження у справі № 922/6378/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (далі за текстом - ТзОВ "Рекуперація свинцю"); визнано розмір безспірних вимог ТзОВ "ІНКОД" у розмірі 423 798 грн. 15 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, інше.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Гетьман Р.А., Крестьянінов О.О.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (далі за текстом - ПАТ "ВТБ Банк") у задоволенні Заяви про відмову від апеляційної скарги (вих. №6826 від 07.07.2016 року); апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі №922/6378/15 скасовано; провадження у справі №922/6378/15 припинено. При цьому, апеляційний господарський суд вказав на неповне дослідження матеріалів справи та порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ПАТ "ВТБ Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15; ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року залишити в силі; справу № 922/6378/15 передати для подальшого розгляду до господарського суду першої інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/6378/15 прийняти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28 вересня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко