02 вересня 2016 року Справа № 911/4000/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого
Мачульського Г.М.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
на постанову від 07.06.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/4000/15 господарського суду Київської області
за позовомЗаступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква Міністерства оборони України
до - Білоцерківської міської ради Київської області - Відділу Держземагенства у м.Біла Церква Київської області - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору
27.06.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга КЕВ м.Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 911/4000/15 господарського суду Київської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене, оскільки, наявні три немайнові вимоги, то судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме в розмірі 4 384,80 грн.
Проте, додано до касаційної скарги КЕВ м.Біла Церква платіжне доручення № 397 від 14.06.2016 про сплату судового збору у сумі 2 923,20 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 911/4000/15 господарського суду Київської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Г. Мачульський
В. Корсак